Немає товарів у Кошику
У мережі вже не перший рік ходять чутки про шкоду традиційного мила для тіла. Одні стверджують, що цей косметичний засіб викликає сухість та подразнення шкіри, а інші заявляють, що гель для душу є набагато ефективнішим. Незважаючи на всі протиріччя, висновок можна зробити наступний: всім нам звичне мило ще нікому не завдавало шкоди.
Справді, адже цим засобом користувалися наші бабусі, і ніхто не скаржився, бо альтернативи не було. Можливо, всі невдоволення традиційним милом спровоковані самими виробниками рідких препаратів для очищення шкіри з метою підвищення рейтингу своєї продукції. Так чи інакше, мило все ж таки можна назвати корисним.
- По-перше, воно сприятливо впливає на клітини епідермісу. Особливість якісного мила полягає у вмісті вітамінів та корисних складових. Їхня дія спрямована на покращення стану дерми, її зволоження та живлення.
- По-друге, тверде мило легко змивається проточною водою, що не завжди вдається при видаленні з поверхні шкірного покриву гелю для душу.
- В- третє, практично кожне традиційне мило є антибактеріальним, що дуже важливо для тих, хто регулярно контактує з тваринами або перебуває у місцях великого скупчення людей.